Vem eller vad skapade universum?
Avsnitt #6

Vem eller vad skapade universum?

En av de äldsta frågorna som människan ställt sig är: Vem eller vad skapade universum? Bibeln har haft ett svar på denna frågan i tusentals år. Men kan man verkligen köpa det svaret? Och hur står det sig mot vad vetenskapen säger? Är inte Big Bang-teorin ett bevis på att det inte var Gud som skapade universum?

I det här avsnittet pratar vi om allt detta och om varför Big Bang-teorin faktiskt är något av det bästa som hänt kristendomen.

Bibelställen som tas upp:

  • 1 Moseboken 1:1-3
  • Kolosserbrevet 1:15-17
  • Psaltaren 19:1-5

Det kosmologiska gudsbeviset (Kalam):

  1. Allting som börjar att existera har en orsak för sin existens.
  2. Universum började att existera.
  3. Alltså har universum en orsak för sin existens.

De 6 kriterierna som den/det som skapade universum måste ha:

  1. Utanför tiden (Kolosserbrevet 1:15-17)
  2. Utanför rummet (Jeremia 23:23-24)
  3. Icke-materiellt (Johannes 4:24)
  4. Utan orsak (2 Moseboken 3:14)
  5. Extremt kraftfullt (1 Moseboken 35:11)
  6. Måste ha ett medvetande (Jesaja 55:9, Johannesevangeliet 3:16)

Saker att reflektera över:

  1. En del tror att det var helt naturliga processer som skapade universum, andra säger att det måste ha varit en högre makt, och ytterligare några säger att det måste ha varit Gud. Vad lutar du åt?
  2. Om du tror att det var helt naturliga processer, hur förklarar du att universum kom ur ingenting?
  3. Om Gud skapade universum, vem skapade Gud? Har du hört den frågan nån gång? Svaret kommer komma i ett separat avsnitt längre fram. Men vad skulle du själv svara på den frågan. Tips: Läs det kosmologiska gudsbeviset (Kalam) ovan, där hittar du ledtråden.
Avsnittet i textform
Denna transcript är auto-genererad och kan innehålla fel.

0:27
Hej och välkommen till en grundkurs i kristen tro. Och det är ingen annan som pratar här.

0:33
Och här, men också här.

0:34
Absolut. Och förra gången pratar vi om Har inte vetenskapen bevisat att Gud inte finns och vi pratar om just det här med Kan man både vara vetenskapligt intresserad, liksom erkänna vissa delar inom vetenskap och vara en stark kristen och tro på Gud och tro på det övernaturliga och hela den biten. Och vi gick igenom det och pratade om att vetenskapen inte har faktiskt är bevis för att Gud inte existerar.

1:01
Exakt. Och inte bara det, utan att det finns många saker som vetenskapen inte kan svara på. Och det är faktiskt inte det vi kommer prata om idag och i nästa avsnitt vidare på avsnitt nummer sex som heter Vem eller vad skapade universum? Den här eviga frågan som alla kan få svar på och då kan man tänka sig liksom att om om man är troende så vet man inte det. Men om man är om man är ateist och tror på vetenskapen, då har man svaret på varifrån det kommer. Men faktum är att det är nästan i princip tvärtom. För vetenskapen har inte svar på det. Men kristendomen har haft svar på det i tusentals år och det kan man säga. Ja, men det är bara något man slänger ur sig eller så. Fast det är mycket, mycket mer djupt och mycket, mycket häftigare än så. Och det är det lite grand vi ska prata om nu. Vi ska inte bara prata om hur kristna tror att universum kom till, utan hur det går hand i hand med vad vi vet i dag och slumpen till att det skulle inträffa.

2:11
Det kommer bli riktigt spännande så det blir lite för dig som har liksom lagt den lektionen på hyllan så blir det att du får damma av det lite och få det lite mer kring det du har lärt dig. Men men, det som är intressant med just det här när vi pratar om är med vem skapar universum? Det närmsta vi vet liksom kan ta tag i det här med Big Bang och så går vi till Big Bang teorin och tänker men där har vi liksom, där börjar vi på något sätt. Och jag tänker att man innan vi går in lite djupare och pratar om de här olika delarna i just det här ämnet så kanske vi kan gå igenom lite kring Big Bang teorin och fräscha upp våra minnen. Vad är det man tänker och hur? Hur ser man på det?

2:50
Men exakt, och det är en jättebra fråga och jättebra sätt att inleda det här för att jag tror att många har slängt sig med den termen och många har hört den termen, men man vet inte riktigt vad eller inte ens i detalj vad den betyder. Så vad är Big Bang teorin? Hur gick det till enligt den teorin? Men jag skulle vilja backa bandet ännu lite till till innan man ens kom på Big Bang teorin. För att under flera hundra år så har man egentligen trott att universum är evigt. Så det var vad forskare trodde. De trodde att universum har alltid existerat, Universum har ingen början och inget slut, utan det har bara funnits hela tiden och det här har vart lite utmanande för kristna får man ändå lov att säga. För att exakt det har kristna då sagt om Gud. Kristna och judar har sagt det om Gud. Alltså Gud är evig, Han har ingen början, han har inget slut. Och hur kan vi liksom bevisa för dom här att det inte alls är så och så vidare? Och det här har vart en ännu en eller som en utmaning för att kristna som sagt sagt att universum har en början och ett slut. Alltså universum har inte alltid existerat utan det fanns en tidpunkt i historien då universum inte fanns och sen så började finnas och därför finns det idag. Men att vetenskapen sagt nej, så är det inte alls utan universum har alltid funnits och bibeln har fel.

4:21
Men precis som du säger så har ju Bibeln hela tiden sagt att universum har en början och det har ett slut. Och vi ska läsa i Första moseboken kapitel ett en bibeltext som bekräftar lite kring det här.

4:34
Och det här är alltså den för det första kapitlet, den första versen i det första kapitlet i den första boken i Bibeln Så är det så här allting började.

4:43
Precis precis det allra första du ser där. Så Första moseboken, kapitel ett och vers 1 till 3 så ska vi läsa. Och då står det så här I början skapade Gud himlarna och jorden. Jorden var öde och tom och mörker låg över djupet och Guds Ande svävade över vattnet och Gud sa Ljus blir till. Då blev det ljust. Gud såg att ljuset var gott och skilde det från mörkret. Han kallade ljuset i dag, och mörkret kallade han natt. Och det blev kväll och det blev morgon och det var den första dagen och här så börjar man se just att det fanns en början liksom. Men det skapades med att Gud i början sa med sitt ord.

5:24
Exakt och som vi alltid brukar säga att om du vill så får du gärna pausa. Plocka fram din bibel lapp eller din pappers bibel och slå upp det här och läs det själv för att det är jättespännande och jätteintressant. Och den här texten fortsätter kring hur liksom saker gick till och så vidare. Men poängen här egentligen är att här står det i början, precis som du sa i den så skapade Gud himlarna och jorden så att universum hade en början. Men vetenskapen har sagt nej. Universum har ingen början utan universum har alltid existerat. Men det som händer sen det är att under 1900-talet så kan början där mitten börja på 1900-talet så börjar man utveckla tekniken. Man börjar utveckla bättre liksom metoder för hur man ska blicka in i universum och så vidare. Och då fanns det även en man kom på det här med Hubble teleskopet och det var ett teleskop som gjorde att du kunde se längre än vad du någonsin tidigare hade kunnat göra. Och så kom det här fick ta fart med att man forskade i rymden och historian och hur allting kom till och så vidare och då gjorde man en upptäckt som egentligen var lite jobbig och det var att universum expanderade hela tiden och då kan man undra om det är så att universum expanderar. Då borde det vara så att om vi går tillbaka i tiden så borde universum krympa eftersom universum krymper. Då måste det finnas en tidpunkt då allting började, för det kan inte krympa i all oändlighet utan det måste liksom ha börjat någonstans. Och det kan man illustrera med att typ om du har en ballong så finns massa prickar på den ballongen och så blåser upp ballongen. Då kommer de här prickarna för det första bli större och så kommer dom komma längre och längre bort ifrån varandra. Men när du drar ut luften så liksom sumpar du ballongen och allting blir litet igen. Och det var lite så man resonerade och det var det här som då lade grunden för Big Bang teorin att man kom på det här. Och kanske har vi haft fel. Kanske är det så att universum inte är evig och inte har en början utan att det faktiskt började någonstans och och så räknar man ut det via matematiska formler att det här hade tagit ca 13 och en halv miljarder år. Så för 13 och en halv miljarder år sedan så skedde då det här. Och det som händer då är att om vi tar den här bilden då att allting krymper som allting som krymper hela tiden, 13 miljarder och du går tillbaka i tiden, då kommer du komma fram till en punkt som kallas för singulariteten och det är en punkt som är nästan oändligt liten som innehåller en nästan oändlig massa. Vad är det då som densiteten är så stor så att det är helt ofattbart och allt som vi ser runt omkring oss i universum, du och jag, de här mycket när vi pratar i det som sitter och lyssnar, det är från allting, träd eller som allting, marken du går på, stolen du sitter på, vad du nu kan tänka dig. Allt det här, alla länder, alla planeter. Hela universum fanns i den här lilla pricken. Och nu vill jag bara säga nu pratar vi inte bibeln utan det här var vad vetenskapen precis. Och sen då så kom man på att med de här matematiska formlerna att i bråkdelen av en millisekund så i ett enda ögonblick du hinner liksom blinka med ögat, så bara exploderade den här lilla punkten och plötsligt så fanns allting som vi ser runt omkring oss. All materia, all energi, alla naturlagar. Naturlagarna skapades vid Big Bang, så innan Big Bang så fanns inte ens naturlagarna. Så allting liksom skapades i ett enda ögonblick. Och det är det här som är då. Liksom Big Bang teorin som sådan som man tror.

9:19
Just precis och det är liksom i en bråkdel av en sekund, så ser vi hur alltihopa bara expanderar i ett liksom där direkt. Och det fanns ju kända figurer, personer som liksom var grundarna till just den här teorin. Bland annat så var det Alexander Fridman om jag uttalar hans rätt namn rätt och även en katolsk präst, så det är ganska häftigt eller matchade med.

9:42
Precis allt och då och då. Och de här två koll på Big Bang teorin oberoende av varandra. Den ena var rysk och den andra var

fransk eller österrikisk eller något något i den stilen. Och de på det och den här teorin är oberoende av varandra. På grund av den här nya forskningen som hade kommit och just precis som du säger, den ena av dem var alltså en katolsk präst och en troende kristen präst. Men precis det här är tillför liksom ännu mer än vad som är bränsle på elden. Så som vi pratade förra gången kring det här med att vetenskap och tro är inte motsatserna till varandra, utan det var precis det vi pratade om förra gången, att den med då han han liksom drevs av sin katolska tro, sin kristna tro för att forska i rymden.

10:31
Just där.

10:32
Och när då kristna tror och människor tror att Big Bang teorin är ett problem för kristendomen så är det precis tvärtom.

10:43
Så är det för att tidigare behövde man ju aldrig förklara hur allting kom till utan allting bara fanns där. Men nu så ser vi liksom just Big Bang. Teorin är ju till ens fördel egentligen, att man kan se hur universum har expanderat. Men sen så behöver vi ställa frågan hur började expansionen? Alltså vad var det innan den där singulariteten som du pratar om? Vad fanns då?

11:11
Jag behöver inte förklara hur någonting som aldrig började att existera började att existera som universum alltid existerat. Då behöver vi inte ställa frågan hur den kom till, för den kom aldrig till utan den har bara funnits. Men nu när vi vet bättre. Och låt mig då punktera det här. När Bibeln hade rätt och vetenskapen hade fel i hundratals år tusentals år så måste vi plötsligt ställa oss frågan. Och så universum började att existera. Men vem eller vad var det som gjorde att det började att existera?

11:44
Precis, Och det där tycker jag är en jätteviktig punkt och vi berörde det precis. Du sa det som just det här att inte känna rädsla kring just med Big Bang teorin. Skulle det vara så att Big Bang teorin imorgon de upptäcker nämen vi hade fel så gör det ingenting med din gudstro och står man vid den liksom med visheten eller forskningen eller vad man säger nu, man är överens om att det finns, men så gör det inte heller att det försämrar din kristna tro. Vilket som så är det nog.

12:12
Precis och det är det värt att lägga till då i det här. Det har vi inte nämnt tidigare och det är att vi ska komma ihåg att det här är matematiska teorier. Så det fanns inget video tim på 13 miljarder på plats som var där och filmade när det här hände. Så vi vet inte ens vem som dödade Olof Palme Palme. Det finns många saker som vi inte vet och vi tror att det gick till på det här sättet och vi räknar ut det utifrån att universum har alltid betett sig och varit konstant likadant som det är i dag. Och det kan vi inte säkerställa eller garantera. Men det här är den bästa teorin som vetenskapen har kunnat ta fram, varav en av dom var kristen som sagt. Och det här spelar egentligen kristendomen i händerna. Varför det? Jo, för att nu måste vi som sagt förklara. Var kommer då det här ifrån? Nu kan du inte längre säga liksom lägga attribut på universum som kristna har lagt på Gud, utan du måste liksom man man förklara det här. Och jag kan också tycka blandat och det pratar vi om i förra avsnittet. Att vetenskapen ger sken av att veta var kommer universum ifrån? Och slänger ur sig Big Bang.

13:24
Teorin, sagt att då ska man acceptera hela det svaret.

13:27
Eller Man tänker inte efter det där, men Big bang teorin förklarar bara hur saker utvecklar sig, inte varifrån det kommer.

13:36
Men hur ska vi tänka framåt? Och när det gäller de bitarna då? Kan man mäta det? Eller har man vetat vad som orsakade? Ska vi backa bandet från Big Bang då lite mer?

13:46
Ja, men är det det som är menat att om Big Bang teorin är sann så måste vi ta reda på liksom hur? Vad var det som gjorde att den kom till? För det finns ett. Det finns ett argument som som filosofer då har börjat använda och det kallas för det kosmologiska gudsbevis eller kallas argumentet. Och den går till ungefär så här. Och det kan vara ganska bra att känna till. Den går till så här att allting som börjar existera har en orsak för sin existens. Så det började existera. Det finns en orsak till varför du ser din mamma, din pappa och allt det resten historia och allt. Eller som det här bordet som vi sitter vid, den började att existera. Någon har byggt det här borde vara orsaken till det. Så allting som börjar att existera har en orsak för sin existens.

Och sen nummer två då universum började att existera. Så nu kan vi konstatera det, att universum inte är evig utan universum började att existera. Och sen nummer tre då alltså betyder det att universum har en orsak för sin existens.

14:54
Just det.

14:55
Så du behöver liksom motbevisa det här för att komma runt den här och det kan man inte göra i dag. Men nu vet vi för mycket för att kunna komma runt det här så vi landar i punkt tre här nu då, att universum började att existera. Och vad är då orsaken?

15:13
Men då tänker man ju direkt saker men var kommer då universum ifrån? Det är sådana tankar som liksom kommer upp där och för att någonting kan inte komma ur ingenting. Alltså det den gör och alla är överens kring det. Och nu måste vi hitta någon slags förklaring. Alltså det. Någonting kan som sagt inte komma från ingenting och.

15:31
Det har aldrig skett. Vad denna erfarenhet säger. Just det, du kan inte ha ingenting och sen plötsligt så kommer den.

15:36
Med precis det man vill veta bakom den här oändligt stora massan som du pratar om där i början som exploderade och skapade universum, var kommer den ifrån då i så fall? Vi kan acceptera utvecklingen och kan tycka att det är rimligt och så vidare.

15:49
Exakt den här singulariteten eftersom den innehöll all materia, all all liksom all energi som finns idag och idag vet vi att energi kan inte försvinna eller vi kan inte skapa mer energi utan energin kan bara återskapas och all den energin som skapades i Big Bang, det är den energin vi har i dag. All den materia som skapades under Big Bang är den materian vi har i dag. Det har liksom inte lagts till och skapats mer materia efter det där. Naturlagarna har alltid fungerat samma ända sedan Big Bang. Men frågan är vem var det som lade den här lilla dutten i lådan någonstans i rymden eller när eller så? Och var kommer den ifrån? Det kan inte ha kommit av sig själv.

16:31
Nej, precis. Och det verkar inte som att någon har kommit på en teori teori som finns i dag som förklarar detta i alla fall. Som har spridits liksom som en löpeld så många jag känner.

16:41
Det finns en del långsökta teorier, typ att vi har ett multiversum. Det fanns flera olika universum och dom och olika universum uppstår på olika sätt. Men det enda man gör då är att du knuffar den här frågan längre bort för att och vem skapade dom då? Allting som har skapats har en orsak för sin existens.

17:01
Jag har precis som du var inne på det här hemma med att prata om att vetenskapen kan ge ett sken av att kunna förklara hur allting kom till. Men det finns ju ingen förklaring till vad som var där innan Big Bang teorin och man kan bara konstatera att det bara fanns där. Men det finns också egenskaper som man inom vetenskapen säger om att det här är egenskaperna.

17:24
Ska vara så. Det är inte vetenskapen som säger det här utan filosofer. Precis för att det finns en serie egenskaper. Förutsättningar som den eller den som har skapat universum måste ha. Precis det måste ha dom här argumenten. De måste ha dom egenskaperna. Och det här är sex olika egenskaper. Och då är det så här att det finns inte. Det finns inte sju egenskaper utan det är just sex stycken och du måste argumentera emot varför någon av dem inte gäller för att liksom kunna plocka bort en av dem.

17:59
Men jag tänker att vi skulle kunna göra så att jag nämner dem och så kanske du kan gå igenom lite mer noggrant för vad det innebär eller vad de betyder. Så de har egenskaper som de som skapar universum. Då måste ha är att det ska vara utanför tiden utanför rummet, icke materiellt ska vara utan orsak. Extremt kraftfullt och måste ha ett medvetande. Så skulle du inte bara kunna ta oss igenom de här bit för bit? Lite kort i alla fall i vad det innebär eller menas.

18:29
Om vi börjar med att den som skapade universum måste vara utanför tiden för att i Big Bang så skapades inte bara materia, energi och allt, utan tiden skapades i Big Bang explosionen och den som skapade tiden måste vara utanför tiden för att även som sagt tiden började att existera och det som skapade tiden kan inte vara i det som blev skapat utan det måste vara något som är utanför. Sen har vi rummet, det samma sak där Gud eller det eller den energin eller kraft eller vad nu är så skapade Universum kan inte ha varit i den här singulariteten då det måste vara något som är utanför singularitet som skapade materian och allt det här och rummet som vi befinner oss i. För att en enkel bild är att en Lego figur kan liksom inte bygga sig själv en Lego figur i en stad om du tänker har en stad och så finns massa Lego figurer. Den som skapade den här Lego staden kan inte vara Lego figuren själv, men den Lego figuren är skapad. Han måste vara någonting som är icke materiellt, och det är viktigt därför att materia kan inte skapa materia. Den här materian som du kan inte säga att

materian i singulariteten skapades av materia för att ändra du gör igen det du knuffar frågan och även skapade den till. Men det var materian som skapade materia och så går hela saken vidare. Den som skapade den eller det som skapade universum kan inte ha en orsak. Och det är det var det vi pratar om. Att den som skapade universum kan inte själv vara skapad för att den måste. Då ställer vi frågan och vem skapade den här.

20:19
Precis, och.

20:20
Vem skapade den här och var? Och så en gång så skjuter man frågan Utan den som skapade universum som har en orsak kan själv inte vara orsakad av någonting, den måste vara utan orsak.

Och det femte är att det måste vara extremt kraftfullt. Det säger sig självt. Det ska någonting som universum och allt det som finns i den så måste man vara extremt kraftfull. Och så den sista. Och det här är kanske den sist, den enda som man kan debattera lite om. Men där är den. Den eller det som skapade universum måste ha ett medvetande. Och vad jag menar med det är att det är bara medvetna personer som kan göra beslut och göra val, alltså välja att göra det ena eller det andra. Så jag sitter nu på en stol så kan jag bestämma mig för att plötsligt resa mig upp och det kan göra för att jag har ett medvetande. Jag är medveten om mitt tillstånd och jag kan ta beslut. Så någon gång i historien så fanns det så var hela universum i ett tillstånd och sen plötsligt så var den i ett annat tillstånd. Och för att det ska kunna ske så måste någon ha varit medveten om detta och kunnat ändra tillståndet under sådana.

21:33
Absolut. Och jag tycker det här är så häftigt för att då råkar det vara så att alla dessa sex olika egenskaper som du har pratat om här hemma passar perfekt in på den kristna guden.

21:45
Verkligen. Och hon är en del av det. Men när de hör det säga det så kan man säga men ni hittar ju bara på massa egenskaper som inte passar in på exempel. Fast det är ju inte så utan du måste kunna det. Då måste du kunna argumentera för varför den som har skapat tiden inte kan vara i tiden eller varför den som har skapat materian inte själv kan vara materiell eller varför den som har orsakat universum inte kan själv ha en orsak till varför det måste vara eller som är extremt kraftfullt. Då måste du måste döda alla de här egenskaperna eller de här kraven för att det ska vara så att vi bara har hittat på det. Och det är inte jag med på. För att jag är inte så smart, utan det är filosofer som har kommit på det här. Just så vill man göra det enkelt för sig och bara sig om det. Det är bara det som jag hittar på. Men då får du göra hemläxan. Men hur skulle det annars ha gått till? Vilka egenskaper annars behöver det som har skapat universum?

22:45
Men jag tänker det vi skulle kunna göra är att gå igenom dem igen och titta på med. Hur tycker vi då? Varför anser vi då att det passar in i den kristna guden och det finns så mycket mer att säga vill säga än det som vi plockar fram här och nu. Men det är bara ett litet smakprov på det som vi tänker är fast ändå och plockar fram nu med den korta tiden som vi har. Men vi tar den första punkten utanför tiden så den som kan skapa detta behöver stå utanför tid och rum och då finns det ett stycke i Kolosserbrevet, kapitel ett och vers 15 till 17 som visar på vem Gud är. Och då står det så här från vers 15 att han, Jesus är den osynliga Gudens avbild, den första för hela skapelsen. För i Honom skapades allt som finns i himlen och på jorden, både det synliga och det osynliga, troner och auktoriteter, härskare och makter. Allt är skapat genom honom och till honom, och Han finns till före allting, och i honom hålls allting samman.

23:53
När man precis har pratat om Jesus och Jesus är Gud som blir människa och det står just det att han är Han fanns till för allt, för allting och kommer att finnas efter att allting tar slut. Och det som är intressant är det att det till och med nästan är grammatiskt fel, för det står att han finns till för det allting nu. Alltså skulle man skriva att han fanns till för det, alltså redan innan någonting fanns så finns han.

24:22
Använder presens form.

24:24
Ja eller hur? Jag är proffs på grammatik. Men men, det bara bara intressant. Och sen har vi ett annat bibelord i sista boken i bibeln där det står att det bara är Gud själv som säger Jag är alfa och omega och Alfa och Omega. Det är den första och den sista bokstaven i det grekiska alfabetet. Den första fortsätter han och den sista början och slutet. Så allting hela tiden började med Gud och allting kommer sluta med Gud. Han kan fortsätta, men när allting tar slut så är han kvar liksom han är början och han är slutet. Så han är utanför allt det här, allt, allt med tid och rum och så vidare.

25:04
Det ska du ta nästa också.

25:05
Då och då är det det här med att Gud är utanför rummet och vi pratar om det. Just att den som skapar universum måste vara utanför. Men det går, för Gud kan inte bygga som en Lego stad. Och då står det i Jeremia i Gamla testamentet. Det är en text som är alltså tusen år före Jesus. Nästan. Där står det Här är jag bara Gud på nära håll, säger Herren. Och inte också långt borta. Eller kan någon gömma sig på ett så hemligt ställe att jag inte ser honom? Gud är mer sarkastisk i speciellt Gamla testamentet och så står det Är inte jag, den som uppfyller himmel och jord. Det finns massvis med andra texter som pratar om att Gud är överallt, allestädes närvarande. Precis en bibeltext pratar om att var kan jag gömma mig från från det? Om jag är på jorden så är det där och jag är himlarnas och i rymden så är du där. Var jag än tar vägen så är du där.

26:03
Psalm 139 för den som vill kolla in det. Den är riktigt bra.

26:07
Just så. Gud är bara här säger Bibeln att han är utanför tiden och han är utanför rummet.

26:14
Och vi tar nästa dag. Så icke materiellt. Så den som skapar kan inte vara av materia själv precis.

26:19
Och här kan man ställa sig hur vad om någonting inte är materiellt, vad är det då? Och det finns så många saker som inte är materiella som som är någonting, till exempel känslor, kärlek och så vidare. Men det finns också en annan sak som är icke materiellt.

26:34
Exakt, och det är den som är den vi hittar här i Bibeln. I Johannesevangeliet kapitel fyra och vers 24, som vi tycker passar in bra till den kristna guden. Då står det att Gud är ande och de som tillber honom måste tillbe i ande och sanning. Så här så får vi en tydlighet om vem Gud är, att han är en ande. Han är inte liksom av kött så som du och jag på det sättet, förutom när han klev ner och blev människa och det var i form av Jesus. Men Gud är ande, han är icke materiell på det sättet.

27:04
Exakt. Och sen har vi då det här med att han är utan orsak och detta tycker jag också är intressant. Hur visste folk flera tusen år sedan att Gud behöver vara utan orsak för att vara den som har skapat universum? Där är det ett tillfälle där Gud möter Mose i Gamla Testamentet och så frågar Mose Men vem är du? Vem? Vem ska säga att du är? Och då säger Gud I Andra moseboken kapitel 03:14 så står det så här att Gud sa till Mose Jag är den jag är och han fortsätter Så ska du säga till Israels barn Jag är har sänt mig till er, alltså Gud, ett av Guds namn i Gamla Testamentet var Jag är, och det är liksom han kan, bara han Han är den han bara är, Han han har inte börjat, han har inte slutat att existera utan och han är icke, han är inte orsakade, finns ingen orsak för honom, utan han kan bara Han bara är. Och Jesus i Nya Testamentet. Och när de frågar honom Vem är du? Vissa säger att du är det här och det här och så vem är du Som du säger? Just det, i så säger Jesus just de här orden jag är och det står att folk blir rasande för att de vet precis var han var, vad han pratade om. Han han använder Det här är Guds namn, det som finns i det.

28:24
Gamla och något blir till liksom.

28:25
Precis att han är början och att han är att.

28:28
Ta det häftigt. Och så tar vi nummer fem är vi på nu med sex? Nej fem. Extremt kraftfullt för vi har medvetandet också. Det är så extremt kraftfull och då väldigt kort och enkelt. Så står det i Första moseboken kapitel 35 och vers elva att Gud sade till honom är Jakob, Jag är Gud den Allsmäktige och sa att han behöver inte lägga till mer än just att han är allsmäktig och han, det ser man liksom de övernaturliga elementen också i Bibeln, som man kan läsa på med mycket, mycket annat som man kan hitta på Det här med Guds allsmäktighet.

29:07
Exakt. Och den sista delen med sex, det är att den att den eller det som skapade universum måste ha ett medvetande och det måste vara en intelligens. Den måste ha en intelligens. Och och då är det så här att den kristna Guden beskrivs inte som en kraft eller en energi eller någonting som är långt borta som en sak, utan den beskrivs. Gud beskrivs som en person och det här är en person som kan tänka är det står exempel i Jesaja 55 och vers nio så står det att nej, liksom himmel, himlen är högre än jorden så är mina vägar högre än era vägar och mina tankar är högre än era tankar. Så Gud är en Gud som kan tänka helt enkelt och det är inte självklart. Om jag skulle skapa en Gud så är det självklart att jag ger honom det attribut att man måste vara en tänkande Gud. Gud kan känna hela Bibeln igenom sprängd av Guds känslor. Gud kan känna glädje, Han kan känna sorg, ilska, medlidande. Han kan bli arg. Alla de här känslorna kan Gud känna så? Så det gör honom också till en person som har ett medvetande. Han är inte, när jag ser person som den, inte att han är en människa, utan han har en personlighet så att säga. Och sedan kan Gud också älska och att älska, det kräver en viljekraft. Jag tror jag väljer att älska någon. Jag är medveten om att jag älskar någon jag inte är programmerad att älska. Någon och en av de mest kända bibeltexterna är Johannes evangeliet 03:16. Där står att så älskade Gud världen att han utgav sin enfödde Son, att Gud älskade hela världen och därför så gav han Jesus till oss. För du dör för våran skull. Och bara de här sakerna säger ju att den guden vi tror på, han har ett medvetande. Han bestämde sig för någonting och sedan utförde han de som han hade bestämt sig för och det kan inte en kraft eller en energi eller något annat göra, utan utan det är någonting sånt som som bara en person som har ett medvetande kan göra.

Men det finns andra saker också som tyder på att det måste vara Gud som ligger bakom alltihopa. Och det är det här, den här sannolikheten att allt är som det är. Och varför är allting som det är? Och det är någonting som faktiskt både kristna vetenskapsmän och icke kristna vetenskapsmän tar fasta på. Att det är egentligen extremt osannolik, likt att universum skulle ha börjat att existera, men ändå så började att existera. Och sen så drar man olika slutsatser av det så klart. Och det här argumentet kallar för kallas för universums finjustering. Alltså att universum är så otroligt finjusterat och det är därför det funkar som det gör. Ungefär som en bilmotor eller en dator. Alla komponenter är precis där de behöver vara och det tyder på att det är någon intelligens som ligger bakom och som har gjort allt det här och därför börjar datorn att fungera. Eller bilmotorn går igång liksom minsta lilla grej som inte stämmer då, då slutar efterföljarna liksom.

32:23
Jag tycker vi pratar lite mer om det, för det här är riktigt intressant och har man inte liksom stött på det här så kanske man inte förstår hur häftigt det här är faktiskt. Hur finjusterat vårt universum är och hur den här personen är eller inte. Eller det som har legat bakom. Allt detta är verkligen intelligent, liksom att det är så precis som vi tar och tar oss igenom några av de kanske saker som vi kan upplysa folk om.

32:53
Det finns olika parametrar som man kan titta på. En av de parametrarna, det är gravitationen. Vi pratar om att naturlagarna skapades i samband med Big Bang teorin och en av dem är gravitationen. Att liksom att om jag släpper ett äpple från luften för att gå ner till till jorden och då är det så här att den här lagen om gravitation lagen, den skapades under Big Bang och om om den inte hade varit så exakt som den är så hade Big Bang aldrig kunnat existera för att det är så här att den är tio billioner biljoner biljoner eller om gravitationen hade vart tio 10 miljoner miljoners miljoner gånger svagare än den elektromagnetiska kraften som håller ihop partiklar som bildar atomer och molekyler. Om den hade varit så mycket svagare, då hade liksom allting bara flugit ut i rymden och eftersom galaxer och universum planeter hade inte kunnat skapas och om den hade varit lite starkare, då hade universum inte kunnat expandera. Men då hade universum bara tryckts upp mot sig själv igen och då hade universum inte kunnat skapas igen. Så sannolikheten här är alltså tio upphöjt till 36. Det är och varje gång du kommer använda den siffran flera gånger, både i det här avsnittet och i nästa. Tio upphöjt till 36 betyder tio med 39 nollor och 1 miljon är sex nollor.

Så här satt liksom allt. Och det här är så extremt finjusterat och med minsta lilla eller felmarginal så skulle det inte kunnat existera.

34:38
Men det är lite det Gravitationen känner vi till, speciellt efter en fredagkväll med tacos och chips och läsk och godis önskar man att det var något svagare när man vaknar dagen efter på lördag morgon där man undrar varför gjorde jag så där? Varför tog jag de här beslut? Men det är häftigt och det är riktigt, riktigt häftigt. Just det här och hur det skulle påverka om det var åt det ena eller andra hållet och det finns en Hawkins som är en teoretisk fysiker och kosmologi, säger så här också.

35:06
Som inte är kristen.

35:07
När han säger just kring universums expansion så ser han att om universum expanderat 100 000 miljoner miljonte del långsammare eller snabbare en sekund efter Big Bang så hade universum antingen för länge sedan eller så hade galaxer inte funnits. Så är det så extremt precist så att man fattar typ nästan inte det. Jo, men det gör man ju. Men ändå, att det är så häftigt alltså. Är det någon som verkligen har brains bakom hur allt det här blev till?

35:39
Exakt Och några andra sådana parametrar är till exempel att olika planeter har fungerat som sköldar mot jorden. Så jorden har liksom en speciell placering i solsystemet för att vi inte ska utrotas utan för att liv ska kunna uppstå. Här. Så ett exempel är Jupiter som är 120 gånger större än jorden och man kan forska i det här, men

I119 så tog Jupiter emot flera kometer som var stora nog att kunna utrota hela jordklotet. Så om Jupiter inte hade varit där den är och haft den storleken som den har så hade jorden utrotats och det här händer konstant. Att det kommer kometer som andra planeter så att säga tar emot. Och för att vi ska slippa utrotas så.

36:28
Tittar man ju bara. Och det är ganska häftigt i dag för den har de här fläckarna. Så det är gott. Men även om man tittar på avståndet till solen som vi har nu precis där så hade vi kommit bara lite, lite närmre. Det hade varit så varmt, Vi hade ju inte kunnat klara av att existera och hade vi varit lite, lite längre bort ifrån så hade varit för kallt så att vi är i en sådan perfekt harmoni gentemot solen så att vi har den här tillvaron som vi har på jorden. Att det kan frodas, växa och allt det som vi liksom njuter av. Det är så mysigt tycker jag.

37:00
Vi pratar i dag om växthuseffekt och klimatförändringar och då pratar man om om om jordens temperatur bara stiger med en och en halv grad så kommer det skapa kaos på jorden. Vi pratar om en och en halv grad.

37:13
Men visst är det så också med våran placering av vår galax någonstans att det också är jätte nödvändigt att den ska vara just det där för.

37:21
Den eller solsystemets placering i galaxen just där. Just den placeringen där skapar förutsättningar för liv. Hade vi varit på ett annat ställe. Jag kom inte på exakt varför. Om det var för mycket kaos, för mycket kometer, för mycket eller liksom vad det nu kan vara och gravitationen är alldeles underbar. Men jag kommer då exakt. Men placeringen där? Vi har kommit fram till att den är också exakt väldigt specifikt att i vår galax så har vårat solsystem fått rätt placering i vårat solsystem så har våran planet fått rätt placering i förhållande till solen och andra planeter och så vidare och så vidare. Och sen har vi en annan grej och den jag förstår inte den här, men jag bara nämnde den och det är kombinationen av kväve och syre. Det är också det här. Om inte den här är exakt som den är så hade vi inte kunnat existera.

38:09
Det finns massvis med av sådana här variabler, så vi pratar om flera hundratals.

38:14
Ja, alltså det finns det man har kommit fram till idag att det finns olika siffror på det. Men en siffra jag har läst i alla fall är att det finns 800 pyramider, typ 05:06. Men det finns 800 såna här variabler som om de inte skulle stämma var och en av dem skulle stämma helt perfekt så skulle liv på jorden inte kunnat existera.

38:35
Är det så häftigt att verkligen.

38:38
Det finns en annan grej också? Och det är det här med att även om du har tänkt på det i det ena, men att vi pratar om Big bang teorin i termer av en explosion. För det var precis det som hände dig liksom. Det exploderade och i bråkdelen av en sekund så bara var allting där helt.

38:53
Perfekt.

38:54
Exakt, helt perfekt och det som förbluffar vetenskapsmän, det är att från en explosion så kommer oordning och oreda. Det som kaos kommer det bara titta på de krigsherrar eller som herrars herrar som finns runt om i jorden just nu. Eller en bil som exploderar eller vad liksom Vad som nu skulle explodera så skapas det alltid oordning och kaos. Men det man fascineras över, det är hur kan det komma sig att av den explosion så finns det en extrem oordning i vårt universum? Man brukar prata om någonting som kallas för entropi och entropi är alltså oordning och då finns det en som heter en fysiker mot makten som heter Vad gör han Rose? Han säger så här att chansen att Big Bang skulle leda till ett universum med den låga entropi, alltså den låga oordning

i vårt universum som universum har, är den på tio upphöjt till tio upphöjt till 123. Och det är ju det vi ska komma ihåg. Det hela var att hela vår galax består av tio upphöjt till 64 atomer, alltså inte sandkorn, inte planeter, inte stjärnor utan atomer. Så det här är långt, långt, långt, långt mer än vad det ens finns atomer i våran galax. Så liten är chansen att det skulle skapas ordning i universum. Och ändå så finns det en oordning i vårt universum.

40:35
Och för att jag ska förstå det här så tänker jag mig till att men tänk dig en stor kontrollpanel framför dig till en skapande maskin med massor av liksom du har knappar, rattar, reglage och så vidare. Och varenda inställning på den här enorma kontrollpanelen måste vara helt exakt för att maskinen ska köra igång. Om inte så startar inte motorn. Det är liksom är det så? Jag visualiserar hela alltet här som vi pratar om? Att det är så extremt precist. Det måste blir exakt det.

41:06
En jättebra bild alltså. Precis som så. 800 reglage. Om inte alla stämmer perfekt överens, då kommer det inte skapas liv och ändå så skapas det liv. Och det skedde en gång. Det var inte så att vi fick hur många chanser som helst, vad vi vet i alla fall, utan det skapades liv av allt det här och och det finns en Salmson som som sammanfattar lite av det här att när vi tittar ut i universum så förklarar universum för oss hur fascinerat det Gud är. Att den pekar på den.

41:37
Vittnar liksom om honom precis.

41:39
Exakt så när vi pratar om Big Brother. Så jag tycker att Big Bang Theory är en av de bästa sakerna som hänt de dumma för att plötsligt så pekar allting. Men hallå, Gud passar perfekt in på det här och den här bibeltexten finns i Psaltaren kapitel 19. Nu blir det många bibelverser i det här avsnittet som är att himlarna förkunnar Guds majestät. Himlavalvet vittnar om hans händers verk. Dag berättar för Dag, natt, förklarade för natt, utan tal, utan ord, utan att deras röster hörs nå deras röst. Utöver hela jorden, deras ord till världens ände. Alltså, det här är liksom rymden, planeterna. Utan att behöva prata, utan röst, utan ord, så talar de till oss om Guds verk, om Guds händers verk. Och det tycker jag är superhäftigt. Att en text som skrevs för flera tusen år sedan stämmer så bra in på det vi vet i dag.

42:37
Så det skapade vittnar om skaparen utan att man säger det i ord på det sätt att det ganska häftigt.

42:45
Och då när vi liksom vill den dagen nu när vi har gått igenom alla de här sakerna så börjar man fråga sig själv hur stor är sannolikheten att allt det här bara skedde av en slump? För det första, för andra så måste det vara de här sex kriterierna som vi pratade om. Men just den här slump tanken är ganska ganska viktig och jag föreställer mig det funkar också väldigt mycket med alla bilder. Om du tänker dig att det finns en bild som talade för mig väldigt mycket. Jag tänkte att det finns en en man som jobbar hemma. Han jobbar remote som är i sitt kontor där hemma och så kommer hans fru hem en dag från jobbet och när hon kommer hem så ser hon att löven är upplagda i form av ett hjärta som någon har lagt som hjärtan på i form av ett hjärta på ute på gården precis när hon kliver in. Då föreställer jag mig att den här kvinnan går in i huset och så går hon till sin man och så hon och älskling. Det där var jättefint, just för att hon utgår från att det kan inte ha varit en slump att vinden bara blåste alla dessa löven och så plötsligt lade de sig i ett liksom en hjärtformad form, utan hon utgår från att det måste ha funnits en designer, en intelligent designer, bakom det här. Och likadant är det med vårat universum, att vi vet intuitivt att det här kan inte vara en slump att du och jag sitter och pratar. Vi har all den intelligens vi har och förhoppningsvis att du sitter och lyssnar på allt vi ser runt omkring oss. Det kan inte bara ha skett av en slump utan det finns någon som haft 111 mening och ett syfte med att skapa det här och hans syfte är att kunna skapa en varelse som han kan slösa sin kärlek på.

44:34
Det är så häftigt och jag hoppas att du som lyssnar verkligen har fått med dig väldigt mycket kring detta. Om vem det var som skapade universum, vad man behövde för att kunna hävda att jag är den som har skapat universum och så vidare. Nästa vecka så ska vi fortsätta kring just det här temat med vetenskap och Gud där vi ska prata om vad kommer livet ifrån och det kommer vara mindblowing. Så det kommer bli så grymt att redan det här har varit för många. Så många aha upplevelser. Så har man inte det naturligt över att man är jätteintresserad av detta så vill jag tro att det är väldigt många som får det här som en första gången man möter en sådan typ av information liksom.

45:12
Så nu pratar vi om Big Bang teorin. Nästa gång kommer det att handla om evolutionsteorin. Hur förhåller vi oss till den i så fall? Och vad liksom? Så det blir också.

45:20
Spännande och livet och allt det där, så det blir riktigt spännande. Så håll till godo.

45:24
Och starkt jobbat du som har kommit så här långt så ses vi igen och ha en underbar dag!

45:31
Alltså absolut! Idag!

Alla avsnitt